Agents
ArrêtéCronosaurus
Cronosaurus était l’une de mes expériences sur les systèmes agentiques de longue durée, dans le même esprit que des projets comme OpenClaw : des agents pouvaient s’exécuter selon un planning, envoyer des heartbeats, surveiller des sites web ou des boîtes e-mail et prendre en charge des tâches plus complexes. Techniquement passionnant, mais assez coûteux à faire tourner ; j’ai donc arrêté la version en ligne et gardé les enseignements.
- Mon rôle
- Créateur, architecte et développeur
- Début
- Mise à jour
- Visibilité
- Archivé

Problème
Je voulais comprendre ce qui se passe quand des agents ne se contentent pas de répondre à un prompt, mais doivent s’exécuter régulièrement, surveiller, rendre compte et mener des tâches dans la durée.
Solution
Un terrain d’expérimentation concret pour les exécutions d’agents planifiées, le monitoring par heartbeat, la surveillance de sites web et d’e-mails et l’exécution de tâches plus complexes.
Architecture
Une couche d’orchestration modulaire avec exécutions d’agents planifiées, contrôles de heartbeat, flux de monitoring et chemins d’exécution des tâches.
Ce que j’en retiens
Le projet a été utile parce qu’il a rendu visible le coût d’exploitation des systèmes agentiques. Planification, monitoring, état et usage d’outils sont passionnants, mais deviennent coûteux si le système tourne en permanence.
Technologies
- Azure
- Agentic workflows
- Scheduled agents
- Heartbeat monitoring
- TypeScript
- Python
#agents #automation #orchestration #scheduled-runs
Plus de captures d’écran




